【摘要】关于铁凝与当代文学史编写的关系,梳理起来有这么几种现象:第一是没有提到;第二是一带而过的注释;第三是提到其中某一篇作品;第四是较为全面的论述。总的说来,无论是缺席被忽略,还是注册式的解释,以及对其中某篇作品的深度阅读和评介,这三种现象都不具备史学的客观性,是文学史编著的一种错位,理应在今后的中国当代文学史编纂中引以为戒。一文学史的编纂,是史学家的一种史识,
【关键词】
《建筑知识》 2015-05-12
《中国医疗管理科学》 2015-05-12
《中国医疗管理科学》 2015-05-12
《中国医疗管理科学》 2015-05-12
《重庆高教研究》 2015-06-26
《重庆电子工程职业学院学报》 2015-07-02
《重庆高教研究》 2015-06-26
《铁道运营技术》 2015-06-25
Copyright © 2013-2016 ZJHJ Corporation,All Rights Reserved
发表评论
登录后发表评论 (已发布 0条)点亮你的头像 秀出你的观点